TEST DE ORIENTACIÓN DE BALOTAGE

Cómo se elige a quien hay que apoyar?

A la hora de decidir un voto, hay cuatro verbos fundamentales: conocer, pensar, criticar y, finalmente, votar. CONOCER las propuestas en su contexto tanto nacional como internacional, conocer la historia del país, la ideología del candidato, del partido, etc. PENSAR: qué es lo que más me representa? qué partido? qué candidato? CRITICAR: en el buen sentido de la palabra, usar la cabeza, analizar y usar el pensamiento crítico, sacar los prejuicios y ser objetivo, salir de la individualidad analizando la historia, las propuestas, los partidos, los contextos. Luego de una profunda reflexión que incluye los tres pasos anteriores, VOTAR.

Para aquellas personas indecisas que no quieren pasar por esta suerte de meditación, va una ayuda: un test compuesto por respuestas simples, que se contestan con SI, NO o NO SABE/NO CONTESTA

*Quiero un candidato que apoye "lo natural" y esté en desacuerdo con el matrimonio igualitario.
*Quiero un candidato a favor del trabajo sin horario y sin derecho a horas extras en el campo.
*Quiero un candidato que entienda que una empleada doméstica no tiene derecho a cobrar aguinaldo, licencia, salario vacacional, porque no merece esos derechos.
*Quiero un candidato que entienda que los músicos, pintores, etc no son trabajadores porque el arte, en cualquier manifestación, no debe ser considerado trabajo.
*Quiero un candidato que sea tan proeducación que quiera crear universidades en esos lugares que ya las hay, como en Punta del Este y Maldonado.
*Quiero un candidato que no sabe lo que es la educación media.
*Quiero un candidato que no conoce datos nacionales básicos como la forma en que trabaja la unidad móvil de la policía, las tasas de mortalidad, que se confunde dos millones con cuatro millones, etc.
*Quiero un candidato que saque del programa educativo materias de formación integral como literatura y filosofía.
*Quiero un candidato que no apoye la legalización de la marihuana como medida de control y "freno" del narcotráfico, aunque consumió todo tipo de drogas (más fuertes y más nocivas) y que en ese estado mató a una persona.
*Quiero un candidato que quiera que acceda al aborto seguro sólo quien puede pagarlo.
*Quiero un candidato que representa un partido político con asesores que promueven la diferenciación religiosa en el sistema tributario, cobrando más impuestos a judíos y armenios.
*Quiero un candidato que disuelva los consejos de salarios que regulan los aumentos reglamentarios dos veces al año.
*Quiero un candidato que apoye al empresario antes que a la seguridad del trabajador, y derogue la ley de responsabilidad empresarial.

INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS:

- Mayoría de respuestas NO: Claramente su voto es para el Frente Amplio. Más allá de si le gusta o no el Dr. Vazquez, usted presenta claramente una tendencia hacia las ideas del partido, defendiendo los logros de una mayoría que favorece a la clase media trabajadora. Puede informarse más a través de informes estadísticos, páginas gubernamentales, comités de base, o simplemente buscar "logros del frente amplio" en Google, seguro tiene lectura para un buen rato.
- Mayoría de respuestas NO SABE/NO CONTESTA: mi recomendación es hacer usted mismo los primeros tres pasos mencionados al principio: conocer, pensar, criticar. Si aún así no sabe que votar, puede acercarse a conversar con personas de ambos partidos.
- Mayoría de respuestas SI: Claramente su voto es para el partido nacional, "la positiva" que le dijo no a la ley del trabajador rural, al matrimonio igualitario, a la ley de las domésticas, a la ley del aborto seguro, etc. Tendría que devolver el aumento de sueldo que haya tenido gracias a los consejos de salarios, no cobrar la devolución de IRPF o FONASA (dado que el P.Nacional jamás devolvió un excedente de impuestos), si es policía, maestro o educador devolver todo lo que se le aumentó gracias al FA, si accedió a un plan de viviendas en los últimos 10 años devolver la misma, si es gay no acceder al matrimonio, etc. Si su partido lo representa, renuncie a los beneficios que le consiguió el FA, si no, es un hipócrita.

Para el 30 de noviembre, primero CONOZCA, después PIENSE y CRITIQUE, después VOTE.
Juntos por tercera vez!!!

Google Life: el buscador de la vida

Qué es la vida si no es una continua búsqueda?

No se por qué, pero me he preguntado esto todo el día...
No sé si hoy estoy programada en personalidad filósofa, psicóloga, socióloga, antropóloga, o sólo yo con un poco de locura encima. Pero seguro es eso, porque además de amanecer un poco loca, me potencié con música. En fin, sea en la faceta que sea, se me ha ocurrido preguntarme "qué es la vida?" Y descubrí que hay algo que ninguna tecnología podría inventar: un Google Life, un buscador de la vida. Analizando, desde todos los lugares, pude pensar varias cosas, de los motores que mueven a la humanidad en general, ya sea como colectivo o como individual, o por lo menos a mi me mueven en parte...

*Sentido: quién no se ha preguntado alguna vez el motivo de la vida? Para qué venimos al mundo? Para qué estamos acá? Muchos autores han intentado responder a esto, muchas "religiones" lo han hecho también.... A lo largo de la historia, podemos ver muchas respuestas, algunas sobreviven como "normas", otras como arquetipos. Pero qué es lo importante del sentido de la vida? Nos cambia en algo conocer esta respuesta? Yo creo que no... Si tenemos esta respuesta, si superamos esta búsqueda de sentido, que nos queda? Si ya sabemos por qué, para qué, hasta cuando, cómo y donde, viviríamos cada momento de manera predecible, sin sentido, porque el sentido de la vida, del minuto a minuto, se iría con el fin de la búsqueda.

*Libertad: Todos queremos ser libres, todos buscamos la libertad, y hablamos de ella en alguna de esas manifestaciones "impuestas", la libertad de prensa, de expresión, de elección, etc. Pero qué es la libertad? Seguro que todos pensamos distinto.... Igualmente, podemos buscar un concepto, el diccionario más "acertado" es el de la Real Academia Española. Pero si voy a leer este concepto a un diccionario, dejo de ser libre, porque me estoy atando a un preconcepto impuesto, una construcción de libertad que otro plasmó en un libro para mi. Qué es para mi la libertad? No lo se con certeza, pero para mi es un valor, una virtud, un sentimiento, una utopía. Algo que se mueve, todo el tiempo, pero igual la busco. La busco aún cuando sé que nunca podré ser totalmente libre, ni siquiera de pensar, porque aún si lograra ser "objetiva" y eliminar los preconceptos, viene mi superyo y guarda aquello que es primitivo, esclavizando mi ello y matando mi libertad más interna y más profunda....

*Amor: acá plasmo un deseo. Ojalá algún día ponga en el buscador "el amor de mi vida" y me salga el botón "voy a tener suerte". Pero no... Todos buscamos el amor, buscamos ese ser tan mágico y perfecto que nos haga sentir completos y felices para siempre. Pero quién soy yo para hablar de amor? No puedo hablar de aquello que no se si conozco. Pero si puedo transcribir o parafrasear... Lo más importante, es que el amor es algo que se construye, que puede decirse que empieza con magia (aunque no es más que la liberación de hormonas), que sigue con "decepción" y termina con amor. De dónde saco esta loca idea? De un libro (mis grandes amores) "Encuentros, El lado B del amor". Rolón explica allí las etapas del amor, y me gusta compararlo con la idea de dos vasos de agua, el vaso 1 (que me representa a mi), el vaso 2 (que representa a la otra persona) y el agua (que representaría el amor). En una primera etapa, el agua se encuentra en su mayoría el vaso 1, en una segunda etapa, el agua se encuentra mayormente en el vaso 2, y en una tercera etapa, tenemos un equilibrio: misma agua en cada vaso. Me encanta esta teoría! Los griegos hablaban de relación amado-amante, a mi me gusta más así, vaso 1-vaso 2. Todos buscamos el amor, como si vayamos a encontrarlo... Yo no lo busco, pero sueño con que un día llegue.... Llegue ese amor de mi vida, por google o sentado en un bar, pero que después de 10 años, pueda decir que encontré el amor, y más aún, el amor a primera vista..

*Muerte: todos nos hemos preguntado en algún momento qué hay después de la muerte… Hay muchas, infinitas "teorías". Yo pienso que no debemos tener respuesta a esta pregunta, y mi pensamiento vuelve a verse influenciado por el Licenciado Gabriel Rolón. El ser humano es el único animal que tiene consciencia de su propia muerta. Sabe, es consciente de que en algún momento va a morir. No sabe como, cuando o por qué, pero sabe las posibles formas de hacerlo, en su mayoría. Podemos relacionar a esto con la pulsión de muerte, Thanatos, dado que si todo el tiempo pensamos en como, cuando, donde, porqué vamos a morir y qué pasa después de la muerte, nos llevamos a una especie de autodestrucción. Esto es lo que causa la depresión: una preocupación inconsciente por nuestra propia muerte, que hace que nada valga la pena, pues vamos a morir, hagamos lo que hagamos. Y cuál es la forma de salir de esa depresión? La primera, a lo largo de la historia, fue el cristianismo, que proponía el reino de Dios (el paraíso) o el infierno. Todo dependía de como actuábamos en la vida, así nos ganábamos la vida eterna, o el eterno castigo. Como cuidamos El proyecto, la ilusión, la nueva expectativa, o simplemente, las búsquedas…

*Felicidad: El anhelo eterno... Todos buscamos ser felices, pero no nos damos cuenta de que la felicidad es algo mutable... Creemos que a través de "algo" alcanzaremos la felicidad, pero luego de tenerlo, nos encontramos con que no somos felices, y empezamos a buscar otro "algo" para alcanzar la felicidad. Yo pienso que la felicidad son momentos, y como momentos, son pasajeros... Lo que ayer me hacía feliz, tal vez hoy no lo haga, y viceversa. Hace un año atrás, no encontraba la felicidad en sentarme con un libro junto al mar, y hoy ese es uno de mis momentos felices. Muchos momentos felices, son los que nos pueden hacer sentir que somos una persona feliz. Pero nunca debemos perder de vista, que "ser" es  una palabra muy amplia, muy trascendental, como para decir "Soy algo". La felicidad son momentos, momentos felices, pero no por eso dejo de buscarlos, al contrario, los busco constantemente....

Podría extenderme mucho más aún, y hablar de muchas otras búsquedas... Pero siempre llegaría a la misma conclusión... La búsqueda es el motor de la raza humana. La búsqueda es el deseo de encontrar algo, y el deseo cambia, constantemente, su objeto. Por esto, me animaría a decir que como humanidad siempre estaremos buscando algo, que cuando lo encontremos, buscaremos otra cosa. Es lo que nos mantiene vivos, un poco cuerdos y un poco locos: la esperanza de encontrar algo... Y es por esto, por este "amor a la esperanza", que cuando encontramos, volvemos a buscar...

Perfect woman: la oscilación entre mama y la top model.

Es típico del hombre dejar los ojos pegados en un culo o que se le pierdan en un escote. Y si, a veces hasta a las mujeres hay cosas que llaman la atención, que son tan grandes que no se puede "no mirar". 
Pero si una mujer "crítica", en envidiosa. Y cuales son las críticas de la mujer, o por lo menos las más frecuentes? "Es de plástico" "se mata en gimnasio, no debe hacer nada" "con esa ropa y todo el día en la peluquería yo estaría mejor" "...etcétera..." Hello! Wake up! No es envidia, es realidad. Una no puede con todo, la súper mujer, no existe. 
Según el diccionario de la cabeza masculina (aún no se sabe de cual), las cualidades abarcadas en el concepto de mujer perfecta son: buen culo, buenas tetas, buen cuerpo. Bonita, natural interesante, que se destaqué x su belleza pero no lo suficiente como para que "se la quieran quitar" (algunos especímenes no se han dado cuenta de que la mujer es un ser humano y por lo tanto no puede considerarse propiedad de otro. Que trabaje para que sea independiente y no tenga que mantenerla, pero no lo suficiente como para que "se le vaya". Que piense, pero no lo suficiente como para dejarlo o ganarle un debate. Que sea buena en el sexo, sólo con el, y que haya sido antes una virgen puritana. Obviamente, un factor principal: que lave, planche, limpie, cocine y sea una buena madre, tal como lo fue mama. 
Y así, el hombre está oscilando constantemente en dos imágenes contradictorias: la top model y la mamita hermosa. Oscilando, como un péndulo, va de una imagen a otra, de un estereotipo a otro, de una idealización a otra. Por cierto, contradictorias. 
Pierden los ojos x un culo y una par de tetas, pero si una quiere operarse"no, ni en pedo, es como plástico". Si una quiere renovar todo el ropero "es al pedo, si el ropero está lleno de ropa sin usar" y si una va a la peluquería, se corta, se tiñe y se hace todo lo que se puede hacer en una peluquería, llega y escucha "que hay de comer?"
A ver hombres, todo, no se puede. Elijan, o la súper sexy o la comparación de la comida d su mujer con la de su mama. Y si no se deciden, lo cual es lo más probable, busquen un buen psicoanalista que los ayude a lidiar con eso.
Mujeres, entiendan.. Ellos no lo van a hacer. Déjenlos perder los ojos en atributos ajenos, están en pleno conflicto aunque se creen que son re capos. Mente superior domina a mente inferior. Y si no pueden lidiar con esto, patada en el culo (a su hombre, no a la mina del buen orto) o un buen terapeuta..

El concepto de libertad: una cadena que ata

Según el diccionario, la libertad es la "facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos".
Desde la más antigua historia, la humanidad anhela tener libertad, no estar atado, sentirse libre...
Pero qué es la libertad?
El concepto de libertad siempre estará ligado a las propias cadenas de cada ser humano.
Si le preguntamos a un esclavo, la libertad será el dejar de servir. Si hablamos con un adolescente, la libertad sería, posiblemente, la posibilidad de hacer lo que quiera como quiera, sin rendir cuentas a sus mayores. Si le preguntamos a un prisionero, será el abandonar la cárcel. Pero acaso el hombre que no es esclavo, que tiene libre albedrío, que no está en una prisión, es acaso un hombre libre?
Hemos creado la libertad, hablamos de ella, pero todos la sentimos diferente. Puedo pensar que la libertad no es más que una utopía, un deseo inalcanzable que cumple el rol de motor de la humanidad.
La libertad es una idea, no es tangible. La libertad es un deseo, utópico, irrealizable. Es un deseo, es algo que cambia su objeto de satisfacción de manera constante e impredecible. Todos somos presos, presos de aquel deseo que nos atormenta, de aquel recuerdo que nos lastima, de aquella anécdota nostálgica, de aquel miedo que no nos deja seguir avanzando.
El hombre es un ser social por naturaleza, que no puede desarrollarse bio-psíquica-socialmente sin vivir en sociedad. El hombre no es más que un ser sujeto a su derecho y obligación de comunicarse. Y esa comunicación, ese mensaje, está ligado a un lenguaje, y a otro ser que lo recibe, lo percibe, lo siente, lo interpreta.
La humanidad busca sentirse libre, pero sin embargo se ata a sus prejuicios y estereotipos, a esas clasificaciones tontas, a catálogos y etiquetas.... Se ata a esas categorías en las que no quiere estar.
Somos entonces seres libres? Nada más lejos de una platónica idea... Somos presos por naturaleza... Presos de un lenguaje, de una sociedad, de un sistema, de un anhelo imposible que nunca será satisfecho... Presos de una idea, de un concepto indefinido, que se siente y se percibe distinto por cada ser humano que habita en la tierra, una utopía, un deseo, una idea al fin...
La idea de la libertad, la cadena que más nos ata...

Del archivo 2013

Cupido esquizofrénico

A veces se apaga todo lo superfluo del mundo y aparece un vacío amorfo, que oculta miedos...

Como la regla, viene una vez al mes y se queda unos días. Y hoy, hoy me vino esta especie de menstruación emocional.

No creo en maldiciones, pero seguramente, alguien me debe haber echado una muy poderosa.

Leí una vez una teoría griega, que decía que originalmente los hombres habían sido creados desde dos mitades que se unían. Como eran felices tras sentirse completos, los Dioses sintieron envidia, y peligro... La felicidad genera poder, lo que ponía en riesgo a los propios dioses. Como castigo, los separaron y los esparcieron por toda la tierra, obligándonos así a los mortales a vivir buscando nuestra otra mitad, aquella que nos daría nuevamente la felicidad tras alcanzar un estado de plena completud....

Está buenísima esta teoría, hasta que llegamos a la parte que dice que mi otra mitad se perdió... No se si tienen amnesia, paranoia o agorafobia, bipolaridad, narcisismo primario no resuelto o qué carajos, pero algo pasó..

Con el síndrome premenstrual femenino, mando a todo el mundo a la mierda. No literalmente, pero prefieren irse a la mierda con tal de no aguantarme...

En estos días en que tengo mi síndrome de menstruación emocional, espero que a la pelotuda de mi otra parte no se le ocurra aparecer, que siga con su amnesia, fiestas, o en lo que sea que ande, porque, como dice la Ley de Murphy, las cosas siempre aparecen cuando dejas de buscarlas. Y yo dejé de buscar... Sólo espero no ser tan llagada que justo ahora aparezca y piense "esta mina es una loca de mierda" y se vaya por donde vino. Digo, no es que no tenga razón, pero yo lo quiero disimular... Por esta vez espero que no tenga efecto esta Ley de Murphy...

Bah, yo nunca encuentro lo que pierdo ni aunque lo busque ni aunque lo deje de buscar. Así que me voy de joda tranquila, total, eso a mi no me pasa...

Cuando menos lo merezca???

Si, cuando menos lo merezca....

En esos momentos en que una pelea me saca, en que todo me lastima, en que mi dolor vuelve...
En esos momentos en que me vuelvo una niña, niña que mucho ha callado, por mucho, mucho tiempo...
En esos momentos en que la transferencia me ciega, y no se por qué te odio, y no sé a quién odio....
No se qué me lastima, o que dolor revive aquello con lo que me lastimas...

Es por eso que te pido, cuando menos lo menos lo merezca....

En esos momentos en que me aislo, en que mis oídos me cierran y mis ojos no ven...
En esos momentos en que mis labios no responden más que a un cerebro primitivo...
En esos momentos en que todo quiero, pero de nada sirve, pues no quiero nada...
No se qué tengo, o que no tuve y me lo recuerda aquello que no me das...

Es por eso que te pido, cuando menos lo merezca...

En esos momentos en que siento que caigo, que no hay futuro....
En esos momentos en que no es contigo, es esos momentos en que no es sin ti...
En esos momentos en que voy y los que vuelvo...
No te vayas, no te quedes, y no me dejes partir...

Es por eso que te pido, cuando menos lo merezca...

Lee más allá de mi...

"Ámame cuando menos lo merezca,

pues es cuando más lo necesito"

El marketing del amor

Ahh si si si... El problema son los preconecptos... Esa teoría de la media naranja, el alma gemela, el príncipe azul, el amor eterno, etcétera.

Nos pintan un mundo donde todo gira en el amor, en encontrar esa persona que toda la vida nos haga sentir especial. El amor a primera vista, el sentirse princesa, el creer que una cosa mágica y perfecta llamada amor nos va a solucionar todo.... Pelotudas ingenuas!!!!


"No nos damos cuenta, o no nos ponemos a pensar, que el amor no es más que una emoción, una emoción que experimentan las personas." (G. Rolón)

Una emoción... Algo efímero, algo temporal, algo que cada persona puede sentir, interpretar, expresar de manera diferente. Y así es como hay que verlo y entenderlo.

El error está en buscar en el otro nuestra propia completud, producto de nuestros propios karmas (decir "traumas" un domingo a la mañana sería bastante chocante)

La clave es no esperar, porque si creemos en esa gran publicidad que nos han hecho del amor, terminamos sufriendo por esperar o intentar alcanzar de la nada algo que en verdad no existe.

Entonces, podemos decir que el amor no existe? Que jamás encontraremos una persona? Que jamás sentiremos la completud en un abrazo, en un beso, en un "te quiero"? A no desesperar!! Tampoco es "tan así".

Podemos decir que una relación se construye con bases en el amor, eso es cierto. Podemos decir que la persona que está al lado nuestro, que elegimos para recorrer adelante el camino de la pareja, siempre y cuando sea una relación sana, puede hacernos sentir bien, buenos momentos, felicidad.

Pero, que entendemos por relación sana? Es aquella relación que no se vuelve enfermiza. Relación en que los amantes (entiéndase amantes como personas que aman) se complementan... Complementar no es sinónimo de completar. El uno no es imprescindible para el otro, pero hay una relación de afecto, aprecio, compañía, apoyo, contención. Cada amante logra querer al otro así como se quiere a sí mismo. Logra aceptar sus diferencias, dejar que la otra persona pueda ser sí misma, crecer libremente, sin dejar de lado ninguno de los amantes aquellas cosas que le hacen bien, pero no lastiman a la pareja.

La relación sana se construye y se mantiene. No cae del cielo, como en los cuentos de Disney o las películas de Hollywood. Y mucho menos, tiene ese rol de "me amas como premio por el mal que me hiciste cuando yo te amaba" que aparece en novelas baratas.

Es verdad, sin embargo, que en esta época de sentimientos líquidos, según Baumann, donde todo "fluye", todo es basado en una cultura light de vivir el día, de poco compromiso social, es aún mas difícil construir una relación sana basada en el respeto. Se prioriza el yo, y eso hace que sea aún más difícil entablar una relación de pareja y amor sano.

Nos creemos autosuficientes, que no necesitamos de nadie, y que podemos con todo; que podemos controlar y dominar todo. Es por eso, creo yo, que hay tantos amores enfermos, de los cuales las personas no pueden o quieren bajarse, para ganar una especie de "guerra de egos", de la que ningún amante saldrá ileso...

Mas no lo somos.... No puedo dejar de citar a Maslow con su teoría, donde plantea uqe para que el ser humano pueda alcanzar un estado de autorrealización que lo lleva  a sentirse pleno, debe cumplir ciertas necesidades que organiza en una determinada jerarquía. Dentro de dichas necesidades, están las de afecto, seguridad, afiliación. Podemos deducir que el ser necesita de otra persona para sentirse completo, así como, según mi propia asociación, necesita de una madre para poder nacer.

A donde llegarán todas estas contradicciones? Quién sabe...
Cuál es la perfecta "fórmula del amor"? No existe...

Pero lo principal, llegando a una conclusión de algo que podría ser muy extenso, es no creernos ese marketing del amor perfecto. No idealizar el amor, porqeu si lo idealizamos, nunca estaremos conformes. Podemos perder mucho tiempo en ideales absurdos que arruinarían cualquier inicio de relación. Y lo más importante, entender que todas las personas vivimos el amor de diferente manera. Y que es mejor "escapar" de amores enfermos, sin esperar cambiarlo o mejorarlo, ya que la calidad de amor que la otra persona pueda darnos, no depende de nosotros ni lo que nosotros damos, sino de su propia sanidad....

"El amor engaña a los amantes, ya que nunca alcanzarán a perderse el uno con el otro, ni hacer de dos un mismo ser"

Jorge Luis Borges